De tre grundmetoderna
Inkrementell backup ger korta fönster men en lång kedja som måste vara hel. Går ett led i kedjan förlorat blir allt efter det oanvändbart. Differentiell backup är okänsligare men växer varje dag tills nästa fulla tas.
| Metod | Kopierar | Backuptid | Återställning | Lagring |
|---|---|---|---|---|
| Full | All data varje gång | Lång | Snabbast – en enda kopia | Störst |
| Inkrementell | Ändringar sedan förra backupen | Kortast | Kräver full plus alla inkrement i kedjan | Minst |
| Differentiell | Ändringar sedan senaste fulla | Växer över veckan | Full plus en differentiell | Mellan |
Syntetisk full och forever incremental
Syntetisk full innebär att backupsystemet bygger en ny fullständig återställningspunkt på lagringen, av redan överförda block, utan att läsa om produktionen. Ni får fullbackupens återställningshastighet utan dess belastning.
Forever incremental tar bara en fullständig kopia en gång och därefter enbart ändringar, medan systemet löpande konsoliderar de äldsta blocken framåt. Det är standard i de flesta moderna plattformar och det som gör molnbackup praktiskt genomförbar över begränsad bandbredd.
Deduplicering och komprimering
- Deduplicering lagrar identiska block en gång. I virtuella miljöer med likartade operativsystem är besparingen ofta betydande.
- Komprimering minskar det som ändå måste lagras, till priset av processorkraft.
- Ändringsblockspårning (CBT) gör att systemet vet vad som ändrats utan att läsa hela disken.
- Effekten syns i lagringskostnaden – men bara komprimerad data överförs, vilket också kortar fönstret.
Vilken metod bör ni välja?
Utgå från RTO. Behöver ett system vara igång inom en timme ska det ha täta återställningspunkter och en syntetisk full nära i tiden, gärna med möjlighet att starta direkt från backuplagringen. System som tål ett dygns nedtid klarar en klassisk kedja med veckovis full och dagliga inkrement.
Vanliga frågor
Vad är skillnaden mellan inkrementell och differentiell backup?
Inkrementell backup kopierar det som ändrats sedan föregående backup, oavsett typ. Differentiell kopierar allt som ändrats sedan senaste fullbackupen. Inkrementell är snabbare att ta, differentiell är snabbare och säkrare att återställa.
Vilken backupmetod är snabbast att återställa?
Full backup, eftersom allt finns i en kopia. Syntetisk full ger samma återställningshastighet utan att belasta produktionen varje gång.
Behöver man fortfarande ta fullbackup?
Med forever incremental och syntetisk full behövs sällan en ny fullständig läsning av produktionen. Systemet skapar ändå fullständiga återställningspunkter på lagringen, vilket är det som räknas.